374e6bdcca Un corriere per un signore del crimine locale deve consegnare un misterioso pacco mentre viene inseguito da un'orda di insoliti gangster. Non è uno dei migliori film d'azione di nessuno dei due protagonisti, ma la scena di Steve Austin vs Dolph Lundgren è stata davvero fantastica, specialmente quando Stone Cold ha iniziato a dargli un pugno nelle costole e il ragazzo non sentiva assolutamente nulla di fuori dal mondo. film per tutti, ma probabilmente è meglio di altri film d'azione direttamente su DVD e Blu-ray con Austin e Lundgren. Se sei un appassionato di azione anni '80 e '90 e ami questi 2 uomini non rimarrai deluso, ma devi sapere cosa fare prima di vederlo. 'THE PACKAGE': Due stelle e mezzo (su cinque) <br/> <br/> Steve Austin e Dolph Lundgren recitano in questo film d'azione B diretto da Stuntman, diventato regista Jesse V. Johnson. Il film racconta la storia di un corriere, che lavora per un boss della mafia locale, consegnando un pacchetto prezioso a un altro signore del crimine. È stato scritto da Derek Kolstad (che ha anche co-sceneggiato un altro film d'azione lo scorso anno con Lundgren, con Cuba Gooding Jr., chiamato "ONE IN THE CHAMBER"). Il film è il tuo film d'azione di routine a basso budget, niente di più e niente di meno. <br/> <br/> Austin interpreta Tommy Wick, un corriere che lavora per un signore del crimine, chiamato Big Doug (Eric Keenleyside), che assume un incarico per consegnare un pacco ad un altro boss mob soprannominato "The German" (Lundgren). Prende il lavoro per cancellare tutto il debito che il fratello imprigionato, Eddie (Lochlyn Munro), deve a Big Doug. Il compito sembra abbastanza facile finché non viene attaccato da una banda rivale e il suo compagno viene ucciso. Dopodiché deve combattere per la propria vita, fino alla sua destinazione, per assicurarsi che il pacco sia consegnato in modo sicuro (senza che cada nelle mani sbagliate). <br/> <br/> Il film ha delle azioni decenti e combatte scene e i valori di produzione non sono male per questo tipo di film. Sembra che Johnson potrebbe fare un regista d'azione decente se avesse solo script migliori con cui lavorare. La storia si conclude con una bella svolta, ma per la maggior parte è routine e piena di dialoghi piuttosto brutti. Il film è anche pieno di recitazione piuttosto atroce, ma Austin e Lundgren consegnano i prodotti per i quali i loro fan dipendono. Ci sono anche alcuni buoni turni di supporto di Darren Shahlavi e William B. Davis (di "THE X-FILES") come cattivi. Se sei un fan di questi attori, o di questo tipo di film, probabilmente ti piacerà questo film. <br/> <br/> Guarda la nostra recensione "MOVIE TALK" all'indirizzo: http: // www. youtube.com/watch?v=dF2KmRw-Kng Vorrei non essermi accontentato di questo, ma ho sperato che sarebbe migliorato. L'atto più positivo del personaggio principale equivale alla sua capacità di raccontare finalmente alla sua donna che la ama alla fine del film, dopo aver trascorso l'intero film coinvolto in quello che sembra essere interminabile sparatorie spietate, brutali e hand-to- colpi di mano. Questo è esattamente il tipo di film che la gente ha messo in guardia dopo l'ultima eruzione di esecuzioni di massa, cioè un film che perpetua e addirittura legittima l'idea che un tizio duro, un "uomo reale" & quot; risolve i suoi problemi raccogliendo un'arma e spazzando via persone che lo hanno in qualche modo offeso. Esattamente le idee che i giovani impressionabili e labili non hanno bisogno di rinforzare. Devo chiedermi se il pacchetto (da non confondere con il lungometraggio con lo stesso nome prodotto circa venti anni prima) fosse diretto da un "artista"; la cui area di specializzazione è la pornografia. Dico questo perché la simpatia dei personaggi e la generale stupidità del dialogo e della trama, congiunti con la stereotipata e la recitazione in legno, tipicamente si uniscono nel più basso di tutti i generi a basso budget: la pornografia economica. Quando ho visto queste statistiche, sono diventato ancora più convinto che il regista di solito faccia porno: <br/> <br/> Opening Weekend: $ 1,095 (USA) (15 febbraio 2013) Lordo: $ 1,277 (USA) (15 febbraio 2013) < br /> Scherzi <br/>? Come possono questi numeri possibilmente essere corretti? Gli attori si sono offerti volontari per i loro ruoli? Forse perché sono tutte pornostar e speravano di irrompere nella Hollywood tradizionale, se solo qualcuno nel business avesse avuto l'opportunità di vederli in tutta la loro gloria sul grande schermo? <br/> <br/> Beh, comunque, qualunque sia la spiegazione, questo tentativo di film è una produzione di intelligenza minimale e minima, che aspira ad essere un film d'azione ad alta energia ma fallisce. Pessimo. In effetti, riflettendo, probabilmente dovrei cambiare la mia valutazione da 2 a 1. Fatto. Un film B piuttosto moderato. Hanno fatto film d'azione come questo negli anni 80 'con la dozzina. Penso che al giorno d'oggi è un nuovo clamore per raccogliere tutti i vecchi eroi d'azione che stanno pensando al loro piano pensionistico già in un film (Altri esempi sono Expendables e The Last stand). Dolf Lundgren parla ancora lento come una lumaca e Steve Austin sembra ancora un guardaroba ambulante, in stile Luigi XIV o così. <br/> <br/> L'azione a volte era molto falsa e la storia con il gruppo sanguigno era inverosimile e incredibile. Come Dolf ha detto: "La possibilità di trovare una corrispondenza è quasi inesistente … & quot; ma per caso Steve è nel quartiere. E si conoscono dal passato …che coincidenza. <br/> <br/> Uno spettacolo sfortunato e probabilmente l'ultima impresa di armi in termini cinematografici di entrambi i signori! PS. Ho sempre voluto sapere come funzionava il meccanismo di una pista da bowling nella realtà. Almeno qualcosa che ho imparato di questo film! <br/> <br/> Altre recensioni su http://opinion-as-a-moviefreak.blogspot.be/
usanpalgold Admin replied
358 weeks ago